El candidato presidencial del Partido Republicano, José Antonio Kast, respondió a las críticas generadas por la instalación de un cristal blindado en su cierre de campaña en Viña del Mar, medida de seguridad que desató polémica en redes sociales y entre sus detractores. A su llegada al debate presidencial de Anatel, Kast defendió la decisión, asegurando que se trató de una acción de responsabilidad y no de miedo, enfatizando que este tipo de precauciones no deberían ser motivo de controversia pública.
Durante su ingreso al estudio, el abanderado sostuvo que “actuamos con responsabilidad siempre y no debiera haber sido objeto de debate. Si algún candidato quiere tomar alguna medida de protección adicional, no creo que eso sea tema”. Asimismo, explicó que el blindaje está destinado únicamente a actos masivos en espacios abiertos, descartando su uso en recintos cerrados o controlados.
Ya en el debate televisivo, Julia Vial lo interpeló directamente con una pregunta que marcó uno de los momentos más tensos de la noche: “¿Quién le recomendó usar este vidrio blindado en Viña del Mar?”. Kast, manteniendo una postura firme, respondió escuetamente: “Las medidas de seguridad no se comentan”. Ante la insistencia de la periodista sobre posibles amenazas o recomendaciones de Carabineros, el candidato reiteró su frase y remató con un contundente: “Miedo no tengo. Los que tienen que tener miedo son los delincuentes”.
El cruce entre Vial y Kast rápidamente se viralizó, generando reacciones divididas en redes sociales. Mientras algunos usuarios acusaron un tono hostil por parte de la periodista, otros criticaron la evasiva del candidato. Comentarios como “Julia Vial solo quería provocarlo” o “Les dolió el vidrio blindado, pero Kast tiene razón” dominaron las conversaciones digitales, transformando el tema en uno de los más comentados de la jornada.